?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Кстати, про Фотошоп..





Взято там - впрочем, запись уже удалена.

Метки:

Comments

( 20 комментариев — Оставить комментарий )
yati
3 окт, 2008 13:26 (UTC)
ну вот а верхнее фото то и недоступно*) и ссылка*) как быть? может у тебя в кукисах сохранилось где? или в темпорари файлссс?
puh_drakonych
3 окт, 2008 13:45 (UTC)
А як жеж! Усё в лучшем виде есть :) Ща перегружу, минутку..
super_saddler
3 окт, 2008 13:55 (UTC)
Очень понравился ваш ЖЖ, я вас зафренжу и было бы круто если бы вы ответили взаимно;)
puh_drakonych
3 окт, 2008 14:18 (UTC)
Сударь, у Вас "седалища не хватит" френд-ленту из 900 человек читать..
yati
3 окт, 2008 15:23 (UTC)
та он и не будет.. он же дурилка картонная.. то есть бот
puh_drakonych
3 окт, 2008 15:44 (UTC)
На заре инетовских сайтов знакомств камрад после знакомства с роботами письмо к девушке начал фразой "Ты не бот?"
:)
yati
3 окт, 2008 16:40 (UTC)
дык я вот уже одного человека написавшего "хороший у тебя журнал. здравствуй" заподозревала в ботовстве8))
puh_drakonych
3 окт, 2008 17:02 (UTC)
В профайле одного такого чуда фразу встретил: "Кстати, а кто такие боты?" :))
nelepost_riwaja
3 окт, 2008 17:15 (UTC)
Пух забань его а еще лучше раз он сделал фигню и написал тебе есть такая функция "пожаловаться на журнал", я вот тоже нормальных за ботов терь принимаю ... блин
puh_drakonych
3 окт, 2008 17:30 (UTC)
Да меня десяток таких (у них под 1000 френдов, они в друзяках у 50) в друзья записали; лень возиться с сортировкой, разбирая, кто живой.. да и особо они не мешают, хай живут големы :)
yati
3 окт, 2008 14:08 (UTC)
Ну.. наверху, конечно, и фотограф слажал... на обычных фотах наверное все не так страшно.
Но вообще, емае!
С другой стороны. меня всегда можно узнать в реале*)))
puh_drakonych
3 окт, 2008 14:16 (UTC)
У автора спросили в комментах "Вы что, макрушником снимали?!" :)) Действительно, похоже на жесткорисующий объектив. Вообще бывают ещё другие нюансы съёмки, не буду вдаваться..
Обычные фото не такими специализированными объективами делают - ессно, там фактуру кожи не видно.
Звёздам, наверное, хорошо - после глянцевых журналов фиг узнает кто :))
yati
3 окт, 2008 14:18 (UTC)
ну вот высветить ее можно было как-то или я не знаю.. а он ее как в тени снимал... ужас...
я вообще верю, что некрасивых людей почти не бывает, за икслючением прям физического уродства. просто снимать надо того.. с любовью*)
yati
3 окт, 2008 14:18 (UTC)
причем с любовью не к съемке, а к людям!*)
puh_drakonych
3 окт, 2008 14:26 (UTC)
Дык я так и подумал ))
puh_drakonych
3 окт, 2008 14:25 (UTC)
С любовью можно только приятных людей снимать.. а бывают-то разные :)
Насчёт съёмки: есть портретные объективы, а есть разныевсякиедругие. И даже на портретнике 85/1,8 снимки, сделанные на диафрагмах 1,8 и 5,5 5,6 очень сильно отличаются, напоминая эти 2 фото ))
Насчёт света не знаю - я бы и такое освещение час выставлял )))

Edited at 2008-10-04 05:57 (UTC)
nelepost_riwaja
3 окт, 2008 17:12 (UTC)
ЭЭЭ вообще макрушник наоборот (по коайней мере у меня ) дает очень мягкий рисунок и лицо чистейшее получается O_o
nelepost_riwaja
3 окт, 2008 17:13 (UTC)
не ну я лох конечно ... =)
puh_drakonych
3 окт, 2008 17:33 (UTC)
Ну я макрушником не снимал.. но вроде они, кроме заточки на съёмку вблизи, отличаются очень жёстким резким рисунком.. возможно, правда, только на закрытой дырке (макро-то на открытой не поснимаешь) :)
puh_drakonych
4 окт, 2008 17:21 (UTC)
О, нашёл про портретники (правда, Никон)! :Р
http://community.livejournal.com/ru_d70/225350.html
( 20 комментариев — Оставить комментарий )